近年來，由于國內鼓起的平改坡工程和新農村建設需求，一批新型的環保屋面建材由此誕生，其間河南合成樹脂瓦作為一種新型的屋面瓦具有防腐蝕、抗老化、抗 紫外線、抗凍、絕緣、隔熱性、阻燃性好被普遍用于城鎮建設和新農村改造工程。然而通過數年發展，最近兩年因合成樹脂瓦而發生的質量問題比比皆是，明明是綠色環保并且抗老化功能相當好的合成樹脂瓦，壽數怎么會如此之短？關于顧客而言，大部分對合成樹脂瓦產品還不什了解，對合成樹脂瓦的質量好壞就很難鑒別， 可是這些質量問題莫非就由咱們顧客來承擔嗎？當然不可，咱們來具體解析一下為何合成樹脂瓦質量的好壞和價格距離會有如此巨大？行家都知道合成樹脂瓦是由PVC（聚氯乙烯）加ASA，再輔佐添加穩定劑，增塑劑，以及CPE，ACR等質料，以及少量碳酸鈣粉為質料，再通過流水線設備 共擠技術一次加工而成。標準的合成樹脂瓦厚度是3.0mm厚（±0.1mm），現在有些廠家為了競賽得到更多的客戶，不得不在原資料上做手腳：現羅列以下 幾條對合成樹脂瓦價格能夠發生的要素：

1. 不吝在樹脂瓦的厚度上做文章，廠家通過把樹脂瓦的厚度做成了2.0mm、2.3mm、2.5mm 2.7mm，這樣看來原資料是節省了，價格甚至可相差10元。也具有競賽優勢，可是壽數卻大打折扣。

2. ASA合成樹脂瓦，起決議性效果的仍是面層的一層抗老化、抗紫外線的優質ASA，當然現在ASA工程樹脂也分好的和差的，好的ASA價格到達三萬多近四萬一噸，差的一萬多也有，差的ASA抗老化功能比較差，易褪色。所以核算整體造價至少相差6元。

3. 現在有些廠家更是用ABS作為面層，由于ABS原資料幾千元/噸，非常便宜。可是根據理論，ASA的抗老化耐候功能是ABS的十倍，也就是說ABS的壽數相關于ASA要差近10年。且易褪色（幾個月就褪色）易脆裂（脆化溫度-7℃）。

4. 再有就是原資料的配比，這些原資料的價格不一樣，有些通過增加碳酸鈣來增加重量，所以整體造價要低，有些通過多添加增塑劑，到達瓦具有一定的柔韌性，但增塑劑不防火，所以不合格。

5. 當然以聚氯乙烯（PVC）為主要資料的價格也是決議樹脂瓦價格和質量好壞的資料。有些不擔任的廠家為了進步贏利降低質量。用再生PVC粉料出產樹脂瓦。6. 最后我們都知道每個地方的出產成本、廠房租金、人工、水電等費用也不一樣，相差一兩元也是決議河南樹脂瓦整體的成本的。